Doodling in Math Class
Up-a-squiggle, down-a-squiggle, up-a-squiggle, down, WHOOP.
Things That Kill More People Than Sharks
Source: buzzfeed
Andre Noel: A Programmer’s Life
I would like to invite you all to my new site: A Programmer’s Life
This site is a translation of my brazilian portuguese site Vida de Programador, with daily strips about the programmer’s life.
I hope you enjoy it (and follow @ProgrammersLife)
Why you should take photos in RAW
You can say a lot about whether you should be shooting in JPG or TIFF or RAW, but ultimately, for most photographers, the argument is very simple indeed:
Why are Negative destructive actions so bad?
When you apply, for example, white balance to an image in-camera, you do it to the exclusion of other white balances: Once it is applied, all the data that wasn't used to apply that particular white balance is discarded before it is ever written to a file. All the 'destructive' actions are like that, discarding image data every step of the way. Once a destructive action is completed, you cannot undo the actions.
If you do try to correct them (say, your camera wrote an image with a color cast to the memory card), you will incur even further data loss when you attempt to fix the problem.
Think of 'negative destructive' actions as one-way streets: Once you've gone down it, there's no going back.
How is editing in RAW different?
When you are editing RAW files, you never 'lose' the original data, and it is possible to change your white balance, sharpness, saturation, etc after the fact. If you change your mind, the original data is still there, and you can do so without degrading your image.
To coninue the analogy of above: Non-destructive editing on RAW files is more like a two-way street. If you get half-way down the road and discover that it takes you in the wrong direction, you can spin your car around, go back, and try another path.
If you're still not quite convinced, this article on froknowsphoto.com has some excellent side-by-side comparisons of post production flexibility on editing JPEG vs RAW files.
Does that mean you should never shoot in JPEG?
I've discussed this question in more detail in my article Can photos taken in JPG be as good as photos taken in RAW.
About this article
This is version 2 of the above graphic. The original is available here. Version 2 was updated with input from Reddit user jannne - thanks to Petapixel for pointing me towards the update!
Do you enjoy a smattering of random photography links? Well, squire, I welcome thee to join me on Twitter - Follow @Photocritic
© Kamps Consulting Ltd. This article is licenced for use on Pixiq only. Please do not reproduce wholly or in part without a license. More info.
Google dà l'addio a Google Labs
Con una decisione che possiamo sicuramente definire storica, Google ha annunciato di voler chiudere Google Labs, la piattaforma con la quale fino a ora era possibile dare un’occhiata a tutte le idee più o meno valide in corso di sviluppo dalle menti di Mountain View.
Dopo essere stato per anni un punto di riferimento, nonché secondo Google stessa un “playground” dove giocare con vari prototipi, Google Labs verrà chiuso per concentrarsi in maniera completa sui prodotti già esistenti, concentrando gli sforzi sullo sviluppo dei propri prodotti principali: come effetto della decisione, alcuni progetti sperimentali verranno immediatamente chiusi, mentre altri tipi di prodotti presenti su Labs verranno spostati verso altre aree delle varie applicazioni Google. A conti fatti quindi si tratterebbe più di un decentramento del concetto di Labs, piuttosto che di una chiusura vera e propria.
La decisione di chiudere Google Labs arriva direttamente dalla vetta della società: è stato infatti Larry Page a voler prendere questa rotta, indirizzata verso una maggior attenzione verso le core application dell’azienda americana. Un nuovo corso che ha portato di recente anche alla chiusura di Google Health e Google PowerMeter.
Via | Cnet.com
Google dà l'addio a Google Labs é stato pubblicato su Downloadblog.it alle 09:00 di giovedì 21 luglio 2011.
Comic: Yoda Trying to Order Pizza
[Illustration: Jim Benton]
Here's a comic for Star Wars and pizza lovers alike reblogged by laughingsquid.com
Gigwalk: guadagnare soldi con l'iPhone
Quando ho letto di Gigwalk su Cnn sono tornato indietro negli anni attorno al 2000. Chi di voi si ricorda delle “barre” che promettevano guadagni a chi cliccava le pubblicità? “Get Paid while you surf” era la promessa di tutte. C’era chi stava alzato anche di notte per cliccare e chi invece aveva inventato programmini per muovere il mouse ad intervalli regolari per simulare l’attività umana. Senza mettere in dubbio chi opera in questo settore oggi, personalmente non mi ricordo di nessuno che all’epoca abbia ricevuto un soldo. Siti che fallivano da un giorno all’altro, soglie di pagamento che si alzavano sempre di più oppure impossibili da raggiungere… I motivi dei mancati pagamenti erano più o meno questi.
Con questa premessa ammetto di essermi avvicinato a Gigwalk con un po’ di diffidenza. L’idea di Gigwalk è quella di far lavorare chi ha un iPhone, assegnandogli piccoli compiti, pagando cifre tra i 5 ed i 30 dollari. Fotografare il menù di un ristorante, verificare la presenza di un cellulare e la sua collocazione all’interno di un negozio, oppure testare una applicazione per iPhone: questi sono alcuni esempi dei lavoretti offerti.
I fondatori sono Ariel Seidman, Matt Crampton e David Watanabe, tutti e tre con un passato in Yahoo. L’ispirazione è venuta a Seidman osservando le spese sostenute dai produttori di mappe per raccogliere informazioni locali. Da qui ad “utilizzare” i possessori di smartphone il passo è breve. C’è da dire che Gigwalk ha ottenuto circa 2,5 milioni di dollari di finanziamenti da parte di fondi noti nel mondo delle startup. A quanto pare non si tratta di un progetto campato in aria se tra i clienti ci sono già TomTom e MenuPages.
Gigwalk non è ancora disponibile per l’Italia. Andando però a vedere su iTunes Store si trovano commenti non positivi. Una persona dice di aspettare da mesi l’approvazione dell’iscrizione. Un’altra dice che è impossibile entrare in alcuni negozi a scattare foto come richiesto. Certo, non bastano due commenti per giudicare un’applicazione, ma credo che mai come in questo caso sia necessario un regolamento chiaro e il più trasparente possibile affinchè Gigwalk non diventi la prima di una serie di applicazioni un po’ chiacchierate così come le famose barre a cui facevo riferimento ad inizio post…
Gigwalk: guadagnare soldi con l'iPhone é stato pubblicato su Downloadblog.it alle 18:00 di mercoledì 13 luglio 2011.
